TIBIA: "FANTACROCE FALSATA, INAUDITI I VOTI ASSEGNATI!!!"
7 commenti:
Presidente Tibia
ha detto...
I voti assegnati dalla merdazzetta di questa giornata sono ancora più ignobili del solito! a cambiasso è stato dato 4,5, un punto in meno di quel ridicolo di nagatomo che in occasione del secondo gol di divaio è stato a dir poco patetico; cambiasso assieme a zanetti è l'unico che si è sbattuto in mezza al campo, se poi il trio disgrazia lucio-nagatomo-ranocchia fa una prestazione che affossa la squadra, perché infierire coi voti su tutta la squadra? ranocchia ha fatto una cosa che neanche nella vecchia terza categoria si vedeva mai, stoppando di petto per la quota avversaria e causando colpevolmente il gol. Ebbene: voto 4, quando meritava forse 1. Non si può in proporzione dare 4,5 a cambiasso!! e non è finita: Pirlo, sulla rete di Barrientos che ha dato un pericoloso vantaggio al Catania, ha fatto un movimento di marcatura semplicemente PATETICO, indegno per una serie A, ma poiché poi ha segnato su punizione il suo primo gol allo juventus-stadium eccoli cedibiato addirittura un 8! molto più del 7 dato al povero Borini (gol e autentico trascinatore della roma) e del 7 dato ad Hamsik (2 assist e migliore in campo dopo cavani). Ma ovviamente per la merdazzetta borini non è totti, hamsik non ha il pedigree di pirlo... Ma si potrebbe aggiungere anche Agostini, che ha evitato la sconfitta del cagliari a udine con un fondamentale salvataggio sulla linea, ma gioca nel cagliari e quindi è giusto dargli il solito striminzito 6. Tutto assurdo, e per la mia squadra assolutamente penalizzante!!!!
Concordo appieno sui voti della Gazzetta dati col sedere, avevo notato anch'io l'errore mostruoso di Pirlo sul gol del Catania! A volte proprio non ci si spiega come e chi dia questi voti!
Non so se conle atre testate cambia poi molto. Sia gli inviati del Corriere che sopratutto quelli di Tuttosport non mi sembrano molto obiettivi. Una volta esisteva un sito che faceva le medie tra i tre quotidiani, sicuramente più equo ma, diventa uno sforzo laborioso l'assegnazion degli assist, che come visto in questo turno è un fattore molto soggettivo! E comunque, rimanere legati ad un solo sito (quello che fa le medie) può esser rischioso, personalmente ho difficoltàad accedere a risorsefantacalcio, quindi mi arrabatto con siti alternativi per trovare i voti della gazzetta. Cmq mi rimetto al giudizio del popolo!
7 commenti:
I voti assegnati dalla merdazzetta di questa giornata sono ancora più ignobili del solito! a cambiasso è stato dato 4,5, un punto in meno di quel ridicolo di nagatomo che in occasione del secondo gol di divaio è stato a dir poco patetico; cambiasso assieme a zanetti è l'unico che si è sbattuto in mezza al campo, se poi il trio disgrazia lucio-nagatomo-ranocchia fa una prestazione che affossa la squadra, perché infierire coi voti su tutta la squadra? ranocchia ha fatto una cosa che neanche nella vecchia terza categoria si vedeva mai, stoppando di petto per la quota avversaria e causando colpevolmente il gol. Ebbene: voto 4, quando meritava forse 1. Non si può in proporzione dare 4,5 a cambiasso!! e non è finita: Pirlo, sulla rete di Barrientos che ha dato un pericoloso vantaggio al Catania, ha fatto un movimento di marcatura semplicemente PATETICO, indegno per una serie A, ma poiché poi ha segnato su punizione il suo primo gol allo juventus-stadium eccoli cedibiato addirittura un 8! molto più del 7 dato al povero Borini (gol e autentico trascinatore della roma) e del 7 dato ad Hamsik (2 assist e migliore in campo dopo cavani). Ma ovviamente per la merdazzetta borini non è totti, hamsik non ha il pedigree di pirlo... Ma si potrebbe aggiungere anche Agostini, che ha evitato la sconfitta del cagliari a udine con un fondamentale salvataggio sulla linea, ma gioca nel cagliari e quindi è giusto dargli il solito striminzito 6. Tutto assurdo, e per la mia squadra assolutamente penalizzante!!!!
Concordo appieno sui voti della Gazzetta dati col sedere, avevo notato anch'io l'errore mostruoso di Pirlo sul gol del Catania!
A volte proprio non ci si spiega come e chi dia questi voti!
Cambiamo?
Gazzetta/Corriere/Tuttosport
Cambiasso 4.5 / 5 / 5
Nagatomo 5.5 / 4.5 / 5
Zanetti 5 / 5 / 5
Pirlo 8 / 8 / 7.5
Borini 7 / 7 / 7.5
Hamsik 7 / 7.5 / 7
Agostini 6 / 6.5 / 5.5
Non so se conle atre testate cambia poi molto. Sia gli inviati del Corriere che sopratutto quelli di Tuttosport non mi sembrano molto obiettivi.
Una volta esisteva un sito che faceva le medie tra i tre quotidiani, sicuramente più equo ma, diventa uno sforzo laborioso l'assegnazion degli assist, che come visto in questo turno è un fattore molto soggettivo!
E comunque, rimanere legati ad un solo sito (quello che fa le medie) può esser rischioso, personalmente ho difficoltàad accedere a risorsefantacalcio, quindi mi arrabatto con siti alternativi per trovare i voti della gazzetta.
Cmq mi rimetto al giudizio del popolo!
Pianetafantacalcio forever!
Perlomeno riguardo agli esempi sopra, il migliore o meno peggio è il corriere
Posta un commento